| Komentarze |
| 12.08.2006 o godz. 22:27 tomboj0 pisał(a): |
| Zimuje w okolicach Wrocławia pod lekkim okryciem | |
| 23.08.2006 o godz. 19:20 tomboj0 pisał(a): |
| Zastanawiam się czy na zdjęciu jest rzeczywiście c. falcatum. Istnieje co najmniej jeszcze jeden gatunek c. macrophyllum - zdjęcie w Grabowska B., Kubala T.;Paprocie;Officina botanica; Kraków 2005. Zdjęcie swojego falcatum wysyłam | |
| 23.08.2006 o godz. 21:56 tomboj0 pisał(a): |
| Wysłałem zdjęcie swojego c. fortunei | |
| 24.08.2006 o godz. 8:40 marta pisał(a): |
| Proponuję wycieczkę do wrocławskeigo OB z aparatem:)
Może wtedy problem się rozstrzygnie. | |
| 24.08.2006 o godz. 10:16 tomboj0 pisał(a): |
| Zdjęcie z Obi nie jest argumentem.
1. C.falcatum/C.fortunei
Bardzo podobne falcatum ma listki jasne, fortunei ciemne
Co do tego zgodność w wielu źródłach np.: http://www.mob-zabrze.pl/flora/cyrtomium.html
2. C. macrophyllum
do 5 par listków, w/w gatunki powyżej 7. np.:http://www.um.u-tokyo.ac.jp/publish_db/Bulletin/no31/no31021.html | |
| 24.08.2006 o godz. 11:30 BasiaK pisał(a): |
| Przecież nie dyskutujemy tu o macrophyllum. Górne zdjęcie przedstawia siewkę falcatum, ma ona prawo wyglądać trochę inaczej od rośliny dojrzałej. Natomiast zarówno źródło pozyskania, jak i hodowca w tym wypadku są właściwie najpewniejsze z możliwych - będziemy kwestionować oznaczenia roślin we wrocławskim Ogrodzie Botanicznym? | |
| 24.08.2006 o godz. 11:34 tomboj0 pisał(a): |
| Ludzie się mylą nawet przy składaniu promów kosmicznych a co dopiero przy oznaczaniu rzadkich paproci.
O ile pamiętam, to liście paproci od noworodka mają cechy typowe, a liścieni jak wiadomo nie mają | |
| 24.08.2006 o godz. 11:44 BasiaK pisał(a): |
| C>falcatum uprawiałam kiedyś w domu, w gruncie nie, ale z tego, co pamiętam, to im starsza była roślina, tym więcej listków (pinnae) miała w liściach. W tym sensie uważam, że młode rośliny różnią się od dojrzałych. A omylni jesteśmy wszyscy:) | |
| 24.08.2006 o godz. 14:26 marta pisał(a): |
| Ok, w takim razie postaram się o konsultacje z jakimś botanikiem. Ale to moze potrwać. IMO to na niewiele się zda, bo aby porównać te paprocie muszą być dokąłdniejsze zdjęcia, sam pokrój to za mało. I jeszcze małą uwaga, nie wiem ile stron obejrzałam wczoraj w sieci - wyglada na to, ze przy tym taksonie zmienność jest bardzo duża. | |
| 24.08.2006 o godz. 22:51 tomboj0 pisał(a): |
| Tak, nie na wiele się zda. Trzeba odszukać gdzieś klucz zawierający wszystkie (podobno ok.20) gatunki cyrtomium | |
| 25.08.2006 o godz. 9:34 BasiaK pisał(a): |
http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=1&taxon_id=109085
Listki do policzenia...natomiast błyszczenie liści zgadzałoby się z tym, co napisała Ela. | |
| 13.10.2006 o godz. 19:14 marta pisał(a): |
Szczerze mówiąc nie jestem w stanie rozwiązać tego problemu, więc postanowiłam się posiłkować Encyklopedią RHS. Wg niej obecny opis i zdjecia są prawidłowo. Obejrzałam te paprocie w OB we Wrocławiu - pasują do opisów zamieszczonych w TaBazie, C.falcatum ma liście ciemne, błyszczczące, listki piłkowane - to tak na pierwszy rzut oka. Jest też niższe niż C.fortunei.
Ciekawostka, bo widziałam C.falcatum w Anglii w ofrodach Adriana Blooma oraz w kilku punktach sprzedaży - wyglądało dokładnie tak, jak opisane u Briecklla C.fortunei.
| |
| 15.10.2006 o godz. 13:28 marta pisał(a): |
Będę testować ją w gruncie. Specjalnie przygotowane próchnicze podłoże, drenaż, okrywa z kompostu i kory. Liście przykryję stroiszem. Beskidy, miejsce osłonięte od wiatrów. Proszę mi życzyć powodzenia:)
| |
| 01.08.2009 o godz. 22:29 TeresaR pisał(a): |
| Ładnie zimuje, tyle że póżniej wschodzi od fortunei. Okrywa zimowa z własnych liści i podsypka kompostowa. | |
| 02.08.2009 o godz. 1:12 marta pisał(a): |
Niestety nie przezimowało.
| |
| 02.08.2009 o godz. 5:29 bez pisał(a): |
U mnie też nie zimuje.
| |
| 10.12.2009 o godz. 13:37 wraga pisał(a): |
| Gatunek wyróżniony w 1993 r. przez Królewskie Towarzystwo Ogronicze (RHS) nagrodą Award of Garden Merit (AGM) | | |
| |
